2006年12月6日 星期三

[夢二]資格考用論文目的及動機說明(未修正版)





前言:

敝所的論文規定,是在正式提出論文前的最少半年,要通過資格考試。

資格考試需要繳交明確的動機目的、以及研究計劃、大綱、方法論等,

然後再通過三位評審委員的口試,便算完成。

由於之前學長姊每個人交的書面資料似乎皆不盡相同,

小妹是預備繳交動機目的一篇、大綱以及各章節的說明一篇、參考資料文獻整理一篇、

以及完整的序論(包括兩節:夢二生平及時代背景、夢二先行研究)

因為想趕在七月底前考過,所以我和老師誇下海口,要用三天的時間把序論生出來 +_+

當然,這種不可能的任務,我連一半都還沒實現,哈。



以下是目的動機的中文版(考試皆提日文版),

若各位有任何疑問,或是覺得邏輯上有不足或不妥之處,歡迎多多指教,謝謝。



備註:參考書目還沒補上去就是了,還有最後面問題意識不夠清楚,應該還會再補一小段

            因為是把自己的文章譯成中文,若有不通順之處還望多加包涵。

   關於夢二生平並未描述詳細,因為後面序論還會再寫一次,因此就不在此篇中贅述。



=============================================================================



一般提到竹久夢二,最為人熟知的就是大正時期浪漫且纖細的美人畫,以及家喻戶曉的「宵待草」一曲。事實上,夢二的創作領域並不僅限於文學及繪畫,他在各藝術領域方面所留下的業績,遠超乎我們所想像。

 


根據編纂夢二日記、書信等的夢二研究家‧長田幹雄所編成的夢二年譜所記載,夢二最早公開發表作品,是在明治三十八年,投稿「可愛いお友達」一文於「読売新聞」上,接著陸續於報章媒體發表作品,作品種類五花八門,涵蓋文學及美術,包括有文章、詩、短歌、川柳、插畫、素描等,擴及各藝術領域。明治四十年起,夢二於社會主義團體「平民社」所發行的報紙「平民新聞」上,連載具諷刺性質的插畫,接著於明治四十二年發表第一本作品『夢二画集 春の巻』,形式上是以插畫為主,配合與主題相關的詩句或文字,構成一獨特世界,此後一躍成為知名作家。 




  如同夢二在『夢二画集 春の巻』序文中所提到的: 




(前略)私は詩人になりたいと思った。けれど、私の詩稿はパンの代わりにはなりませぬでした。(中略)私は、文字の代わりに絵の形式で詩を画いて見た。   


(前略)我原本想成為詩人。但我的詩稿卻無法取代麵包。(中略)我以繪畫的形式,來表現詩境。 




  的確,欣賞夢二繪畫作品時,配合畫面上的文字,感受到的是深刻的詩意。此點可由中國文人豐子愷的文章得到證明。




我當時便在舊書攤上出神。因為這頁上寥寥數筆的畫,使我痛切地感到社會的怪相與人世的悲哀。(中略)這寥寥數筆的一幅畫,不僅以造型的美感動我的眼,又以詩的意味感動我的心。(繪畫與文學)




夢二運用文字與繪畫的組合,展開獨特的藝術世界。他更在明治四十二年出版童謠集『子供の国』,此書可說是日本童謠創作的先驅作品。 



        明治末年至昭和初期,他活躍於許多藝術領域,工作範圍包括插畫、封面設計、平面設計、人偶製作等。大正三年,夢二於日本橋開設「港屋」一店,店內販賣夢二的畫集與詩集,此外更有許多商品,包括陽傘、人偶、附有插畫的信封、毛巾等,這些商品皆是夢二為了美化日常生活而設計的。這說是資本主義社會及大眾媒體興起之後,代表現代商業美術興起的最好例子。夢二晚年,為了對抗當時商業主義所生產的大量粗糙製品,計劃於榛名山開設「榛名山美術研究所」。最後此計劃雖然未能實踐,夢二的理念,與現代社會所注重的生活藝術化,以及藝術生活化,不謀而合。
 
 




  夢二在藝術領域中,留下如此龐大業績,而他的作品至今仍受人喜愛,但與他本身的知名度相較之下,夢二的文學及美術作品,在正史上的藝術評價並不高,甚至在談論正式的文學史及美術史時,夢二經常被排除在正史之外。本論意在釐清夢二被排除在正史之外的原因,並以其他角度來探討夢二的藝術業績,欲重新評定夢二作品在文學及美術之上的價值。 




  針對本論的題目,筆者欲做以下說明。首先以Outsider一詞定義夢二的是上田周二『私の竹久夢二』(我的竹久夢二)一書中,第四章「アウトサイダーとしての詩人・画家」(作為Outsider的詩人畫家)他做了以下解說:

 
 


(前略)こうして詩人・画家竹久夢二が、さし絵画家として出発して、生涯師にもつかず、文展などにも出品せず、独自の画業に専念した。野にあって、画壇の外で、思うままに日本画、油彩、水彩、版画などに腕をふるい、その仕事はグラフィック・デザインや人形制作にまで及んだ。また文筆のうえでも多くの著作を残した。こうして見ると、夢二は異色の芸術家である。アカデミズムが主体の画壇の論理では、夢二はとらえがたい。私は、既成の枠にとらわれずに自由に生きた夢二を、ここでアウトサイダーの詩人・画家というふうにとらえ、考えていきたいのである。   

    (前略)如此一位詩人‧畫家竹久夢二,以插畫家一職出發,一生皆未拜師,也未參加文展等官方展覽,獨自致力於畫業。他在野的角色,位於畫壇之外,盡其所能於日本畫、油畫、水彩、版畫等領域發揮長才,工作範圍甚至擴及平面設計以及人偶製作。更留下許多文章著作。如此可見,夢二可稱作異色藝術家。對於以學術理論為主體的畫壇來說,夢二難與其並提。我欲於此,將不限於既成框架之內、自由發揮的夢二,以Outsider的詩人‧畫家一詞來將其定位。 




  如上田氏所述,夢二的確稱得上是異色藝術家,以Outsider一詞定位,實為合適。但上田氏在此作之中,並無詳細闡明夢二被排除於正式文學、美術史之外的原因,實為遺憾。此外,在筆者所知範圍內,系統性地將夢二的文學及美術業績統合且論述的文章,少之又少。本論首先將夢二的業績分作美術及文學兩方面來討論,分別探討其被排除於正史之外的原因,再以其他角度,來重新評價夢二作品於這二領域之中的價值。

2 則留言:

  1. 過去三十年裡,對夢二重新評價的風潮一直沒停,相關的論述應該不會太少吧!

    題目能不能再細部化呢?會不會變成相關日文論述的彙整呢?當然這對您是求全

    之言,是希望您的著作是重量級,總之,加油啦,等著看您的成果啦‧

    回覆刪除
  2. 呵,謝謝您的建議‧

    這篇只是動機目的,所以並沒有說得太清楚,

    在整篇論文的大綱中有把問題做更細部的詳述。



    重量級...說真的,給我五年也辦不到吧,

    相關資料太多了,而我只是剛入門(連門檻還沒跨過)的研究生:P



    當然是希望在資料彙集之外,能夠有創新的論述,

    可因為目前能夠讀到的資料實在不夠多,

    所以新論點還不夠有力...



    我會再努力試試看的囉。

    回覆刪除