[筆記]藝術‧故事‧技術

日本某校平成十九年「美學‧藝術史」考科
第一回碩士入學第一階段考古題申論試寫



Doco：考題試寫，對錯不論，深淺不談，請多包涵。

原試寫為日文，試譯為中文。

感想，範圍很大捉摸不定的命題作文，還要考慮教授喜好，絞盡腦汁啊！



創作藝術，是將自己的感性及理性結合的行為。

即使對事物擁有感受性，若沒有理性，便無法將事物表現出來。

也就是說，在自己心中，就算有很好的故事，

若沒有創作的技術，例如寫文章的能力、繪畫的能力、作曲的能力等，

便無法創作藝術作品。

由此點看來，想成為好的藝術家，

需要的條件絕對不僅是「才能」及「感受性」而已。

此處舉自己作曲的經驗為例子。

我受故事感動時，腦中常會浮現很好的旋律，這是一種才能，

但就算我能夠哼出優美的旋律，我也無法寫出交響曲。

我能夠創作的，只有運用熟悉的樂器，寫出一首小品而已。

這是因為我沒有經過學習，因此沒有「技術」。

也就是說，擁有足夠的感性，理性卻不足。

而且，作曲就像是建築。

即使有靈感，若缺少技術，就只能蓋出小房屋、或是寫出短的樂曲，

而無法寫出長篇樂章。

若是勉強自己寫長篇樂章，便會有所缺陷，

像是結構太弱、或是段落的連接不自然等等。

莫札特小時候被稱作神童，他一生之中，

常被人說：「與音樂相關的，你絕對沒問題。」

但神童及作曲家，其實是兩回事。

身為作曲家的莫札特，為了得到世人的認同，做了許多努力。

他曾說過：「也許沒有比我更努力的作曲家了。」

擁有才能就能成為藝術家，這是錯誤的想法。

相對地，若擁有技術，卻沒有才能，

那麼便不能稱做「藝術家」，而只是「匠」罷了。

真正好的藝術作品，是感性及理性的完美結合，

也就是才能與技術的結合。