PS表演班在忙碌的一個月之中結束了。
(我的課堂筆記也在慌亂及壓迫之中沒了下文...)
寫一下對於自己結業呈現的反省,
算是有個交代。
呈現的內容是獨奏會,一人五到十分鐘,
從構想到組成,露露只給我們建議。
我的表演是將之前創作的音樂,
配上肢體動作,做出一個非寫實的場景及劇情。
只有開場的幾句台詞,接著是配合音樂而動作、或打節奏。
結構算是完整吧。大概是因為平常多少有在創作,
習慣了敘述的方式、抓得到整體架構,
但卻欠缺了情緒部份,不只露露說過、昭德老師當天也這麼說,
來看戲的劇場朋友家驊這麼說、仔仔也發現到了。
後來檢討結果,
是因為我太注重於架構問題,
硬是覺得接下來要怎麼敘述的同時,
忽略了情感的灌注,
所以我表達出來的是完整的結構,而非個人情感。
在編織情節的同時我根本沒有考慮到情緒這件事兒啊!
只是在乎音樂怎麼走、場景如何變換。
演出前一堂課時,露露有給我筆記,
說是我太在乎去"執行"演員的每個任務,
很專注於節拍有沒有對齊,而忘了放入情感。
一來可能是我不夠熟練,還停留在邊打節奏,
邊想著下一個動作的階段,所以根本無法注入情緒,
二來就是我組織作品的時候壓根兒沒考慮到情感問題。
我並不是一個情感匱乏的人啊...orz
相反地是時常情緒滿溢而無法自制。
非寫實的呈現方式的確是我的風格。
全場只有我不用言語、只有我自製配樂、
只有我是用最特別的演出型式來表現。
這許許多多的特別,的確是我(平時會做的事),
但在塑造這些特別的同時,似乎卻忘了投入自己。
這豈不成了流於追求外在形式而缺乏內在情感的作品...
元貞說的話不失為一種可能性:
我覺得可能是學音樂的已習慣透過另外的媒介來表達,
而非直接在人身上....
並且在想像的原型和自己的詮釋之中拉扯
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
常常很不能理解自己是什麼性格的人。
例如,參加表演班的同學們,
每個都有鮮明的個性,可以在相處幾堂課之後,
用幾個字句大略描繪出對方的梗概。
但我相信他們很難描繪出我...
就算描繪了,也是我的某一面,而非整體。
我不是平淡無個性,我相信是太多面太多樣,
而無法簡單定義。
時常為了無法定位自己而煩惱或憂傷、甚至感到不解...
(但有時卻感到得意,這又是矛盾極端在我身上的一個好例子)
和不同人相處、展現出不同自我的過程之中,
我不斷在尋找哪一個才是真實的,找了好久,依然沒有答案。
也許是我太保護自己了。是嗎?
經歷、不論是戀愛或是生活,早已把純粹的自己磨至殆盡,
除了少數人或事物,我很少坦誠以待。是嗎?
仍然無解。
我堅信自己是,理性及感性以同樣強大的力量存在於體內的人。
又回歸到,創作,如何在理性架構中,注入感性?
2005年5月21日 星期六
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言